а вот и прорезался звонкий голос чиченской републики. Видимо, в преддверии 24-го, когда должны быть оглашены результаты поисков пропавшей группы Ульмана.
И этот голос до боли похож на голос Речкалова. Начиная от заголовка и заканчивая обширными цитатами. Можно сказать, чистый плагиат, разбавленный собственными размышлениями авторов. Надо думать, что писали как минимум тоже окадемеги раенов. Чем иначе объяснить количество видных невооруженным глазом роскошных подстав самих же себя в этой статье. Чем  дышут – тем и пишут, простые ребята.

«Если бы по предъявлению обвинения подсудимым была изменена мера пресечения, а сами они взяты под стражу. Подобного инцидента не произошло бы», - считают они.

Сразу возникает логичный вопрос – а что же такой-сякой гяурский суд, не задержал преступников прямо в зале? Уж не в сговоре ли они? Уж не готовили ли «побег» совместно?

Вон, даже глупая Тоня по «подозрению в покушении на убийство» - отправилась в сизо, и хлебала бы там киселя до сих пор, если бы не «обчественность», а тут шесть трупов – и гуляй, Вася, сиди дома. Как странно. А вот чиченским авторам это почему-то не странно.

Северо-Кавказский окружной военный суд, основываясь на оправдательных вердиктах присяжных, дважды выносил убийцам оправдательный приговор, который под давлением адвокатов потерпевшей стороны, общественности и правозащитных организаций ЧР дважды отменялся Военной Коллегией Верховного суда РФ.

«ПОД ДАВЛЕНИЕМ» - наши «сограждане» так уверены в своей правоте и настолько юридически безграмотны, что даже не стесняются писать, что третий суд пошел исключительно благодаря их давлению. Ай, молодца! Так сказать, что в уме, то и на языке

Иначе, в чем смысл казни Саддама, осуждение военных преступлений в Югославии и т.д. Здесь же апеллировали к чувству патриотизма и к наличию отданного приказа. Но, позвольте, в таком случае, если не подсудны, совершившие преступления в собственной стране, то за что мир осудил немцев на Нюрнбергском процессе, ведь они тоже выполняли приказ.

Так ведь по логике, коль вы заговорили опять с идиотским упорством о «Нюрнберге» - так вы ж должны требовать в суд в первую очередь – и полковника Плотникова, и выше и выше…аж до страшно сказать кого…

Окадемеги раенов могли бы понять, что в Нюрнберге судили и вешали– не столько рядовых гансов и дитрихов – сколько персон куда более высокого ранга. И еще – это нам, России,  прямой намек? В Нюрнберге ПОБЕДИТЕЛИ судили ПОБЕЖДЕННЫХ.

С  Саддамом вообще – шикарно, просто нет слов. Окадемегам надо тогда уж, коли им так люб суд над Саддамом – разбомбить  для начала  Москву и ввести войска на территорию России, войти в Кремль и захватить саддама. А потом- суди не хочу.

То же – и Югославия.

Чем,  такие примеры приводить – лучше уж заткнуться в тряпочку.

С таким же успехом можно расстрелять в упор роженицу, или автобус с детьми. Хотя и эти эпизоды не были в практике редкостью. Но общество как российское, так и мировое осталось безучастным и не заметило игнорирования извечных ценностей.

Святая простота! Это нам товарищ Абубакар, который это, видимо, напейсал – говорит после Буденновска! И после Беслана!

Ахуеть дайте две! Да, эти «эпизоды» (ЭПИЗОДЫ для них, видимо) – были куда как не редкостью! И действительно, обчество эрефовское осталось странно безучастным – зверям после Буденновска скока дали – десять годочков максимум, а так  - и того меньше. Вот уж опять – каким надо быть беспредельно наглым или беспредельно тупым – чтобы заикаться вообще о роженицах и детях?

Как это не прискорбно, но очевидно, что российское правосудие в вопросе наказания военных преступников заняло однобокую позицию, ее не хватает даже на один показательный процесс

Ключевое слово – «показательный». То есть – даже ОДНОГО ПОКАЗАТЕЛЬНОГО процесса рассеянское правосудие не может им дать? Действительно, какова наглость! А как насчет хотя-бы ОДНОГО тоже показательного ОТВЕТНОГО процесса – а ну СДАЙТЕ нам хоть одного от всей чичении зверя, который головы русским в Грозном резал в 90-х? Который детей насиловал и стариков из окон выкидывал! Ну дайте нам одного такого – на показательный всероссийский суд – чтобы по всем СМИ, по всей стране! А, что? Нетути? Все под амнистией уже? Теперь честные строители и милиционеры?

Нас часто попрекают в том, что мы не хотим жить согласно принятым законам, но как нам по ним жить, если каждый раз, когда мы к нему к закону обращаемся, он цинично поворачивается к нам спиной.

Когда они обращались к закону? Разве что когда говорили, что «суд не учел волю моего народа!» - да, было такое обращение. И что, теперь ничего не осталось, кроме как ЧТО? Что осталось им делать по «своим законам»?

В период «антитеррористической» операции на территории ЧР военнослужащими министерства обороны и МВД России совершены десятки тысяч преступлений против мирных граждан, и только единицы из них получили огласку.

А где даже не единицы, а хоть едиственный процесс – обратный? Над зверями в отношении военных или мирных граждан? Смотрите, сколько уже насчитали окадемеги – Ульман – раз, Буданов – два, Аракчеев – три. Да еще Деревяшко с Бураковым. Вона как! А сколько еще у мЭстной правозащиты в загашнике голов заготовлено – была бы «воля народа»,  а дело пойдет!

И они еще имеют опять таки или наглость или глупость заявлять о том, что «не надо делить на черных и белых» - да, не надо! Так давайте нам своих! Не будем делить – у преступника нет национальности! Так почему в Кондопоге так своих защищают – выдайте этих тварей, они же позорят вашу диаспору, так ведь нет!

Почему, когда в Москве «девятку» нашли на девятое мая и,  какая удивительность,   - подозреваемые у нас оказались сплошь чеченцы (конечно, спортсмены-студенты-отличники) – диаспора и правозащита не призвала разобраться объективно, а заголосила хором о «геноциде по нац.признаку», охоте на ведьм и прочем «ущемлении и притеснении». Тогда о каком РАВЕНСТВЕ можно вообще заикаться? Пока они покрывают своих преступников – они будут для нас народцем преступников и уголовников. Мы пока не видим причин говорить о равенстве перед законом.  

Те, конечно же, с высоты своего положения и будучи «коренными» патриотами России, не преминули повлиять на «святая святых» – суд; и добились, путем поручительства, освобождения заключенных под подписку.

Опять в завершении темы равенства! Почему давление чеченских правозащитников и гос.деятелей на суд в деле Ульмана – это правильно и допустимо, а давление русских правозащитников и Рогозина – влияние «на святая святых»?

Или это для всех – «святая святых» - или каждый борется без правил – ну тут уж ни о каком равенстве  и речи быть не может!

И пара слов в заключение, по сути. Как странно у нас нынче совпадают взгляды некоторых журналистов независимо от насиональнстей - полное единение, а казалось бы...

Смысл прост – если мнение окадемегов относительно "побега" группы Ульмана полностью СОВПАДАЕТ с мнением наших речкаловых – значит, речкаловы поют  в одну дуду с чеченами – и играют им на руку – и, следовательно, гробят Ульмана и ребят.  Что и требовалось доказать, нравится это кому-то  или нет