Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

findus

Незнайка на Луне

Не понимаю восторга Сапожника по поводу запуска в космос Пересильд и оператора. Насколько говорят, космонавтов готовят годами и один запуск стоит чуть ли не 10 млн зеленых. А тут актриса третьего разбора и сопучтствующие члены взяли и полетели! Ай да наш ответ Илону Маску клятому! Могем, практикуем! Да я лично не против, если за свои! Летите, хоть бузова, хоть моргенштерн. Снимайте хоть видео для тиктока, хоть для ютуба. А если серьезно, для фильма "Сталинград" нужно разбобмить нынешний Волгоград? Для фильма про злых монголов нужно Рязань сжечь? Для фильма про князя Владимира нужно девок насиловать, не снимая штанов? С каких это пор в век развития компьютерных технологий надо все снимать "на плэнере"?
И ведь на выходе получим кено-говно за очередной ахулиард спиздилионов. И только Бэдкомедиан нас порадует обзором.
Да и сам сюжет - "медсестричка летит оказывать помощь на МКС". Это же бред сивой кобылы! И пивка и пиццы нельзя ли заказать? И девочек? Впрочем, не надо им вторую серию подсказывать, а то снимут. Можно жену Гарика Харламова запустить, там же режиссер, который говнофильм "Текст" снял, полетел, а у него насчет порнухи опыт есть. А жена Гарика будет посексапильнее, чем пересильдиха. Да вообще, можно на орбиту инста-моделей загнать, а это господа, "лайк и репост, однозначно"

Пысы . Ну и старая песня в тему.
"Я - Земля, я своих пpовожаю питомцев,
Долетайте до самого Cолнца,
И домой

Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Spaceman! Spaceman!"
findus

Сериал "Мотыльки"

Абсолютно крутейший. И узнала я про него из обзора Бэдкомедина про очередое говно от Козловского и Фонда Кино. Сериал украинский, но там масса русских актеров. Если вкратце, то это история любви, которая при просмотре цепляет до печенок. И как великолепно играют актеры! И какое сочуствие, и актерам второго плана тоже. Потому что играют! Пробовала смотреть кино от Козловского. Не цепляет, совсем. В отличие от этого сериала, где все принимаешь, понимаешь, где герои (и второго плана), ведут себя, как люди. И как же хорошо все снято и проработанно!
На этом все. Кто не смотрел, посмотрите. Лишним не будет. Я от 4х серий оторваться не смогла, пока до конца не досмотрела. В каком то плане лучше сериала от НВО про Чернобыль
findus

Фильм "Гнев человеческий", мое отношение

Херня!
Именно так.
Любители Гая Риччи, не ходите, я на своей шкуре это прошла. И поверьте, опыт был тяжким. Мы, любившие всей душой "Большой куш", ("да, ненавижу, блядь, цыган"), "Карты-деньги", и всё остальное, мы увидели это. Нас заманили на Стетхема и на сюжет "мужик мстит за смерть сына"
Я думала, что это будет, как "Законопослушный гражданин", ну как-то так. Хер там плавал!
Включаю режим Бэдкомедиана
Первое, кто такой Стетхем, почему мы понимаем, что он хочет ограбить компанию, но этого не делает, и это только к середине?
Почему мы видим,что у него сын, только в тот момент, когда его у киоска с шаурмой грохнули? почему не показали заранее, как Стетхем его любит, заботится, и прочее? Почему надо сопереживать его смерти?
Почему, когда Стетхем ищет $крысу" среди десятка сотрудников, он никого не находит, и в итоге Крыса сам признается? И зачем, где логика, если Крыса с дружками идут на крупное дело, проще Стеьхема пристрелить. Короче, полный бред. Ощущение, что кто-то забашлял Гаю Риччи за брэнд, Стетхему за участие и создал эту херню. Ну, как если вы покупаете кроссовки Абибас.
findus

"Текст", фильм, моё мнение

"По Вашему совету прочитала, действительно, не оторваться. НО осадок от книги настолько скверный, просто отвратительно. Дочитав, просто выругалась вслух, вот и все эмоции. Бомбануло, как говорится. Фильм не смотрела. Я бы сравнила "Текст" не с Джокером, а с "Законопослушным гражданином". То есть вот Илья, вся жизнь которого разрушена, мать фактически убили, и его недруги - действительно, без всякой натяжки - суки, и Петя, и его папа, его воспитавший, и вся система. И вот когда мы ожидаем (я лично ожидала) действий в духе "Гражданина", то есть когда человек мстит уничтожившей его системе, умно и безжалостно, мы на выходе получаем слезливые гнилые "достоевские" мудовые страдания этого недоделанного раскольникова-Ильи. Он убил Петю - правильно сделал. ХОтел с помощью телефона получить денег для похорон матери своей хотя бы - правильно задумал. Вел себя умно - да. Новую жизнь хотел начать. И почти добился же! И все спустил псу под хвост, только из-за того, что ах, какие у Нины сиськи красивые, и какая она вся девочка милая. Бред сивой кобылы. Начать с того, что Нина да такая же сука, как Сука-Петя. Красивой жизни хотела? Еще как! А то она не знает, что Петя ее любимый далеко не честный мент, а наркобарыга. Она же сама с ним наркоту употребляла и жила-поживала красиво. А тут ее этому дураку, которому всю жизнь сломали - жалко стало! Ах, у нее же младенчик будет! Какие сопли! И, ах да, у Пети же тоже мама старенькая. Пожалел Петину маму, пока своя в морге лежит, хоронить не на что. Так что мораль, для меня лично, этой книги - будьте терпилами, граждане! Каста сук будет и дальше жить-поживать, наркотой торговать и бабло наживать, а вы со своей достоевщиной подыхайте и пусть ваши близкие подыхают, и зароют вас, как собак последних! Ради чего, спрашивается, Илья умер? Ради того, чтобы петин отпрыск жил? Я так думаю, что с такой моралью потому и запустили фильм по всем экранам страны. Потому и рекламируют. А теперь почему я его сравниваю для себя с "Гражданином". Потому что там человек осуществляет месть системе, уничтожает ее, как и насколько может, невзирая на то, что в целом уничтоженные им винтики системы, в отличие от героев "Текста", вполне себе честные и даже симпатичные люди, которые, каждый, честно (!) делали свою работу. И, невзирая на это, получают наказание, ибо вот так вышло. А у нас "винтики", на которых пробы ставить негде, хоть всех под трибунал - жалости достойны и хорошей жизни! Мы же такие вот, жалостливые, народ у нас такой, характер, слезинка ребенка, девушка невиноватая, мама старенькая, все эти сопли на глюкозе. И нам это терпильство вдалбливают и внушают вот таким вот способом. Ну написали бы книгу, где Илья всю эту нечисть по одной изводит, и фильм бы сняли, так никогда такого не будет, экстремизьм налицо!
findus

вот, например, "Добрые руки"

я, между прочим, по вечерам смотрю сериалы, см. выше
попадаются ничего себе, вполне
( сериал "Метод", кстати, охрененно крутой! и Паулина Андреева нереально красивая и великолепная, вообще лучшая тетенька в нашем кино, на мой вкус)

так вот, "Добрые руки" на самом деле про Преображенского и Шарикова, только оба - женщины
доктор Савельева, главврач роддома, селфмейдвумен, профессионал, красавица и чоткая тетка,
потом в какой-то момент она начинает уже немного закидываться от своей крути и заниматься мутным делом, перераспределять младенчиков от непутевых мамаш к хорошим, разумеется, за бабки. Но, что характерно, бабки какбэ и не главное в этом, а еще имеет значение Миссия и Устройство жизни невинных детишек. Т.е. она искренне верит, что так явно лучше, чем перекликается со мнением изрядной доли , например, жжшной публики

в самом деле, ну зачем путевой обходчице близняшки? Одним опоросится, и будет с нее
а второго мальчугана можно удачно пристроить дочке прокурора и дать ему тем самым путевку в жизнь
ну примерно так и идет, в конце концов всё рушится
после гибели единственного сына наш доктор Преображенская решает, что нет, надо покаяться и нехорошо так жить
и решает в случае непутевой малолетки Альки отыграть всё взад и вернуть ей младенчика, ну, и попутно сделать из нее человека

мне что нравится, Савельева все пытается эту Альку научить простым вещам и цивилизовать - что за свои слова и дела надо отвечать, что надо работать, что красть грешно, ребенок- это серьезно, в доме надо убирать и жить по-людски
Алька , натурально, малолетняя шалопайка, и единственная мысль её во всей этой истории, что "свезло так свезло", и теперь можно сытно харчеваться, ну еще и лгать на каждом шагу, с целью добычи ништяков, и еще льсить и подличать
характеры показаны очень ясно

в конце, конечно, добавили медку, что Алька стала похожа на человека, но не верю, не верю

другие интересные моменты:
оказывается, что вот этот вот норот (С) , он тоже своих детей любит и готов прям за них биться, путевой обходчик взял обрез, поехал в город, задал там всем дрозда и отвоевал сына аж у прокурора
а вот силовые органы показаны ну чисто феодалы и бандиты. Менты отняли у прокурорских, следаки настучали по башке ментам, кто сильнее, тот и прав, захочу - казню, захочу -милую, закон - нет, не слышали. Тоже жизненно.
findus

сериал "Палач", впечатления

Посмотрела.
Начать с того, что фильм безмерно, отвратительно затянут. Кто "бабку убил", понятно уже где-то во второй серии. В принципе, по хорошему, можно было легко сделать серий на пять, вот тогда вышло бы динамично и живенько но нет - вытянули, с трудом и скрипом, на десять!
Добавили, конечно же, совершенно мыльных сюжетов с бывшими мужьями, семейными ссорами и прочей чепухой для заполнения времени. Даже вытащили горе-художника и Ходченкову из первого сериала "Мосгаз", опять же, для наполенения.  В-общем, в нагрузку к небольшой мясной котлетке наложили гору  комбикорма)
Во вторых - поражает какая-то нелогичность и явная недогадливость героев. Когда даже тупой школьник понимает, что к чему, великий майор Черкасов полчаса кумекает и задумчиво чешет репу.
Несоответствие обстановке. Понятно, после эпичнейшего произведения "Непридуманная жизнь" смотреть вот это вот всё как сериал "о советской эпохе" совершенно бессмысленно. К советской эпохе это не имеет никакого отношения, условное "время действия - 60е", не более.
Ляпы так и прут.
Молоденькая девочка (в "Мосгазе" она вообще стажерка) ,ее играет Александрова, ездит на 21 Волге! Ну это в 65м году, когда такие машины  распределяли (!) между очень заслуженными людьми или продавали, но настолько задорого, что никакая девочка, будь он хоть три раза дочерью "генерала Тимофеева", никак не могла ездить на такой машине.
На такой же Волге, собсно, ездит и сам Черкасов. Неплохо жили рядовые майоры советской милиции.
На оперативные мероприятия (!) запросто ходит какая-то непонятная девка-журналистка. А как же понятие "тайны следствия"? Так она при этом еще и тычет всем в нос, что она "пресса!" и поэтому имеет полное право! Публикует результаты своих "расследований" в газете. Я что-то путаю, или в те времена в советских центральных газетах можно было запросто печатать всё что угодно, без разрешений и допуска к печати?
При этом она еще и разбалтывает направо и налево информацию, которая ей стала известна. Что приводит, кстати. к гибели двоих людей, и ей за это ничего. Вообще эта самая журналистка - персонаж, вызывающий своим поведением какую-то инфернальную лютую ненависть. Эталонная, классическая, беспредельно наглая тупая п*да, непонятно, с какого перепугу её вообще там терпят все и всюду. С нетерпением ждала, что, может, как раз суку-журналистку и завалит Тонька-пулеметчица, чтобы не лезла куда не надо, но нет! Живехонька, и ставлю рупь, что мы её еще побачим в продолжении этой клюквы - в "Пауке", и ставлю еще рупь, что она все же залезет Черкасову в койку.
Действие происходит с одной строны, какбэ в Москве, с другой - в каких-то непонятных глухих деревнях. В аннотации говорится, что "на окраине Москвы", но там не окраины - там действительно провинциальный город и деревни, при чем тут Москва.
Один из героев, опять же фамилии не помню, милиционер-дядька подозреваемого в убийстве Лени, бухает прямо как не в себя, ходит пьяный на мероприятия  и накатывает по стакану самогона запросто так, между делом. Уничтожает одежду убитого - важные улики. И тоже ничего! В порядке вещей, его даже от расследования не отстраняют.

Отдельная тема - "про войну". Завязка сюжета. Что делает случайно уцелевший красноармеец со случайно уцелевшей медсестричкой? Правильно, насилует! А чем еще заняться бойцу, только-только  чудом выжившему в бою и оказавшемуся в окружении - только трахать медсестру, других дел нету. Что делает красноармеец потом? Правильно, кидает медсестру, типа "пшла вон, надо самому спасаться". Это только у Симонова Синцов мог три месяца переть на себе раненую Таню, выходя из окружения, в современном видении всё иначе. Советские красноармейцы, в представлении авторов фильма- они такие, поебацца и съебацца, мало чем от фашистов отличаются. Теперь о фошиздах. Они в принципе занимаются тем же самым, у них непрерывный  луна-парк с блекджеком и шлюхами. Непонятно, когда они, собстно, воюют и где умудряются налавливать целые толпы партизан для расстрелов, если все время пьют без просыпа. Бухают со бабами из местных, красиво отдыхают, танцуют танцы, шмаляют по живым и неживым мишеням, пьют шампанское из бабьих туфель, шлюхи пляшут на столах, короче, красивая жизнь. В перерывах между оргиями устраивают небольшие перформансы с местными партизанами. Вывозят в овраги и делают "фаер-фаер"
Разумеется, нашу героиню немцы тоже бьют и многонедельно насилуют повзводно, поротно и побатальонно. (зачем не расстреляли и не отправили в лагерь, непонятно). Потом, опять же непонятно с какого резону, вручают форму, пистолет и отправляют расстреливать пленных.
Короче, война в представлении авторов тоже какая-то интересная выходит. Сплошная пьянка-гулянка.
Когда немцы внезапно сворачивают лавочку  и делают по тапкам (самые догадливые должны понять, что, очевидно, это красная армия внезапно наступила на немцев) , наша героиня среди всеобщего хаоса и пиздеца говорит первому встречному солдатику  - женись на мине! И он женится. Заметьте, идет бой и любому нормальному солдатику по идее должно быть не до разговоров с какой-то теткой. И ужасный и всезнающий СМЕРШ совсем не обращает внимания на нашу героиню. Ну нашли у немцев, ну и нашли, бог с ней. А ведь, по идее, должны были установить, кто такая и откуда и закатать в лагеря
Так что, не фильм, а сплошное недоразумение, с точки зрения логики.
findus

ИС УГ

Перед Новым годом принято обсуждать "Иронию судьбы". И уж как этот фильм только не разобрали, со всех сторон - и одежду героев, и праздничный стол, и психологию, и всякие там архетипы-психотипы, и спрогнозировали, как там у Лукашина с Надей сложится, и обсудили вообще, хороший Лукашин мужик или всё-таки не ахти, и прочее и прочее, вплоть до влияния материнского воспитания на формирование мужской личности.
А я так скажу - не понимаю, почему этот фильм вообще называли комедией. Вот что там смешного?
Я лично "ИС" ни разу (!) не смотрела полностью, от и до. Во-первых, сюжет и так давно известен. Во-вторых, а зачем, неинтересно
Фильм этот - нудная, тягомотная безнадежная тоска, и попросту УГ
Вот сначала они пьют, потом Лукашин куда-то пьяный летит, потом куда-то едет, в неведомые ебеня, по безлюдным унылейшим улицам, в метель, среди одинаковых домов, потом какая-то квартира полуразобранная, неуютная, Лукашин спит, потом его будит тетка Надя Брыльска, тоже ни разу не праздничная, а, наоборот, с видом и настроением, как на поминках, потом бесконечные пьяные разговоры с этой Надей, потом звонки в Москву, потом бронирование билетов, потом три раза уходит на вокзал, три раза приходит, потом унылые тоскливые песни, потом какие-то чокнутые подружки, потом опять скандалы, выяснения отношений, выходы-заходы, потом всё таки убывает нах Москау, но обещает вернуться.
Особенно доставляла всегда праздничная развеселая и оптимистичная песня-чтение загробным голосом - "когда состав на скользком склоне от рельс колесы отрывал...нечеловеческая сила в мясорубке всех сдавила", все умерли в железнодорожной аварии и никакая любовь никого не сохранила, ни вблизи, ни, тем более, вдали.
Охрененно весело! Прямо после этой песни-стона можно смело зажигать свечи, открывать шампанское и радостно пить вот за это вот самоё.
Комедийность? Подружки-хохотушки, Ахеджакова и вторая, не помню кто? Ага, такие натужно веселые веселушки, у них на лицах прямо написано, как же еще немножечно разыграть веселья, что б еще такое вытворить, чтобы поверили, что у них тоже вроде как зашибись, а там прямо представляешь, как они выйдут сейчас на лестницу и возрыдают друг у друга на грудях, "оххх, Валя, бедные мы дуры, никому не нужныеее...ох, тоскаа смертная"
Один Ипполит скрашивает пейзаж, да и то, потому что Ипполит - он же наш любимый Иван Васильевич, так и думаешь, сейчас посох из-за шторки вытащит и въебет Лукашину промеж рогов - "ах, ты хороняка, смертный прыщ". Но нет. Максимум смешного, опять же, напился, "гадость ваша рыба" и "тепленькая пошла".
Так что, не знаю, не знаю. Что там разбирать-анализировать-тень на плетень наводить.
Тоска же это кено, и всё. Непонятно, что люди там видят великие какие-то вершины и глубины.

и в довесок

прекраснейшее. Женщина-ебанько-параноик. Особенно впечатлило лихорадочное "вымарывать замазывать". Лечиться! Только лечиться, замазать не выйдет

Навскидку. Прекрасные, любимые, курящие, о ужас, персонажи. Не только наши любимые, но и наших детей

Волк, Ну, Погоди!
Простоквашино (Папа!)
Боцман и Попугай
Конечно же, Остров Сокровищ!!! О, Сильвер!
Муми Тролль-Папа
Как Казаки... (вся серия мультов)
Шерлок Холмс (фильм)
Остров погибших кораблей (мультик)
В порту (мультик)
Жил-был Пес
Карлсон!!!! (там Папа!)
Домовенок Кузя (там Мама с сигаретой, ОМГ!!!)
Волк и Теленок ("не кури при ребеночке")
Попугай Кеша курит в одной из серий!
Волк и Семеро Козлят (советский мюзикл с Гурченко и Боярским)
Буратино (фильм. Кот Базилио!)
Приключения Электроника
Приключения капитана Врунгеля!!!! (мульт)
Неуловимые мстители (курят почти все, кроме Мстителей))) )

и "Петсон и Финдус", книги. Петсон куууурит!!
в книге "Незнайка на Луне" в классических иллюстрациях - капиталисты курят!


Хоббит!!! Властелин колец!! (ааа, трубочное зелье!)
"Республика Шкид"
"Приключения Тома Сойера" (кино советское И книга! Помните? "Первые трубки. Я потерял ножик")
"Огниво" (мульт, Солдат)
"Летучий корабль" (Водяной!!! )
"Дети капитана Гранта"

и ВСЯ классика советского кино, особенно про войну
мрук

"Елена", фильм Звягинцева

Вчера наконец посмотрела "Елену" Звягинцева.
До этого много слышала, не поленилась, прочитала "рецензии" в Сети. Рецензии сводятся к тому, как некое коллективное Бирюлевское Быдло в лице Елены-и- родни укантропупило хорошего человека Владимира.
При этом в одной из статей ситуацию даже сравнивали с "Собачьим сердцем", то есть, Владимир, это, ясно, проф. Преображенский, который подобрал  и очистил от очисток Шарикова-Елену, а потом Елена показала свое собачье нутро. Правда, Шариков по сравнению с Еленой еще ничего, он хоть не хотел профессора убить. А тут вот так - своими руками подсунула яд. Почему-то с леди Макбет сравнений нет, хотя, на мой вкус, мотивы уж гораздо ближе к ней, чем Шарикову. Наверное, потому, что леди Макбет из благородных .

Так вот ,по фильму. Мне понравилось. Очень четкий, очень какой-то фото-фильм, если так можно сказать.
Предельно краткий. Я, опять-таки, по "рецензиям", ожидала эдакой чернухи-порнухи, каковую очень любят наши кинорежиссеры снимать. Ну, тут тебе благородный Дон Владимир в апартаментах, а контрастом - ужасы бирюлева.
Ничего подобного.

Попробую сейчас одним махом опровергнуть эти самые рецензии.
Итак, "Елена, бывшая медсестра, жена состоятельного человека Владимира"
Елена, действительно бывшая медсестра, и жена не просто состоятельного, а очень состоятельного старичка Владимира. Как можно догадаться, Владимир встретил Елену за 10 лет до описываемых событий, будучи в больнице с аппендицитом (я сразу вспомнила фильм "Любовь с привилегиями", где функционер Тихонов-Кожемякин таким же образом подбирает Полищук-Ирину, правда, там все по-другому). Познакомился, женился.
Елена уже немолодая (когда они познакомились, ей  было лет 45 примерно, то есть сейчас 55 минимум, с учетом того, что она уже на пенсии) , некрасивая, полная женщина, да что там женщина, типичная такая баба ( пишу без осуждения, а так, как воспринимается Елена теми же молоденькими девушками, которые, допустим, смотрели этот фильм)
В самом деле, её место уж никак не в элитном доме на Остоженке. Там дожны быть или юные особы с модельными промерами, или зрелые ухоженные дамы в мехах. Но уж никак не такие вот простонародные елены.
Итак, Елена на Остоженке - это как корова в балете.
И роль жены у неё весьма странная. Скорее, домработница. В фильме много мелочей, которые очень проливают свет на это.
Вот Елена смотрит телевизор,  пока готовит завтрак. (Владимир смотрит или спортивные каналы, или что-то деловое. Елена  - весь типичный "быдлонабор" - Малахов, Давай поженимся, Жди меня, шоу Малышевой и пр) Как только Владимир появляется в гостиной, Елена телевизор моментально выключает. Спят супруги в разных спальнях, при этом Владимир - в "хозяйской", с большой удобной кроватью, а Елена - на каком-то раскладном диванчике в небольшой комнатёнке.
Деньги Владимир строго контролирует - когда Елене приносят заказанные продукты, сдачу она кладет в сейф слева,  а чек из инет-магазина - в стопочку чеков справа.
Иногда Владимир по своему желанию использует Елену в сексуальном плане.
В его речи сквозят мелкие уничижения " моноцетричный..это, ну, как у вас говорят, эгоист"
Владимир ездит в тренажерный зал, у Елены планы на день - уборка по дому.
Зачем Владимир женился на Елена? Загадка. Возможно, десять лет назад и любил. Возможно, рассчитывал подтянуть до себя, да не вышло. А может, просто удобно оказалось старику. Всегда обихожен, накормлен, дом устроен, да и баба для потребности всегда под рукой. Опять же, Елена честная, преданная, первая жена Владимира была ,судя по его словам, какой-то корыстной стервой. С Еленой не надо напрягаться, она не тянет деньги, не заставляет соотвествовать, молодиться, не требует подвигов в постели и не смотрит на сторону. Очень удобно, как ни посмотри. Владимир уже не в том возрасте, чтобы содержать в женах глупенькую двадцатилетнюю модель. Комфорт и привычка важнее. При этом, как можно понять, за Владимиром всякое такое не заржавеет. Недаром его дочка говорит "что, поди, всех медсестер уже общупал?"
Непонятно, каким образом Владимир нажил свое состояние. Лет ему около 70, судя по фильму. Кто он? Партийный функционер, тяпнувший кусок? Бывший большой чиновник? Непонятно. Но явно не действующий бизнесмен - в фильме об этом ничего нет, да и слишком стар. Единственное, куда уезжает из дома Владимир - в спортзал, никакой работы в фильме не показано.
Так что о происхождении его немалых средств можно только гадать.

Дочь Катя. В "рецензиях" пишут, что она богемная девушка.
В фильме это несколько другой образ. Я, по рецензиям, опять -таки, ожидала увидеть некую кису-в-шубке. Из серии "максимум гламура- минимум мозгов". Катя оказалась не очень красивой, но очень уверенной в себе, умной (даже остроумной), ехидной и циничной "девушкой сложной судьбы". "Папа, наркотики и алкоголь теперь только по выходным, я образумилась, а с сексом и жратвой - увы, пока не справляюсь". То есть, можно предполагать, что раньше было каждый день без перерыва.
Елену Катя, естественно, не любит. Понятно, что тут дело и в Елене, и в папиных деньгах.

Самое главное, о чем пишут по поводу фильма - это бирюлевские родственники Елены.
У нее есть сын, временно безработный, женатый, с двумя детьми - подростком-оболтусом и грудничком.
Сюжет, собственно, вокруг денег на обучение подростка в институте.
Елена помогает сыну из собственной пенсии и иногда ворует деньги с карточки, покупая сыну продукты. Владимир, кстати, карточку контролирует. "Надеюсь, ты не тратишь на них  деньги с карточки?"
Она просит у Владимира крупную сумму, на обучение внука. Владимир отказывает, на основании, что он живет с Еленой, а не с ее родней, и что проблемы внука должен решать его отец.
Вот, кстати, почему такое отношение? Мне лично кажется, что если человек женится (выходит замуж), то он воленс-неволенс принимает участие и в судьбе родственников. Вот если на работу человека нанял, домработницу, например, тогда другой разговор, хозяин работника не обязан интересоваться проблемами внуков-сыновей. И то исключения бывают.
И ведь интересно - по логике "не рыбу, но удочку" Елена ведь просит мужа дать внуку как раз "удочку" - возможность учиться. Ведь не машину купить и не на карибы поехать!
Но Владимир отказывается наотрез.
Опять-таки, по фильму неясно, почему сын Елены без работы и давно ли он без работы. Он показан таким типичным мужиком-под-сорок, в трениках и с пивасом, разумеется, зрителям понятно, что на нем надо ставить жирный крест, то ли дело Катя с ее наркотиками по выходным.

В бассейне Владимира хвататил удар, после больницы его выписывают домой, дома он заявляет, что  а) не будет оплачивать внуку учебу б) наследство хочет всё отдать Кате, а Елене оставить небольшую ренту ("а моей верной служанке Машке по моей смерти платить по пятьдесят рублей в год", как-то так), "достаточную, чтобы прожить".
Елена, недолго думая, как медик, понимает,  что к чему, и добавляет во время приема таблеток парочку "виагр"  - вуаля.
Владимир делает дуба, Катя с Еленой получают фифти-фифти имущество, сын с семьей вселяются в чертоги на Остоженке. Занавес.

Исходя из сюжета, критики как раз и говорят, что вот в этом и суть, вот Бирюлевское Быдло уморило Владимира, лишило имущества Катю, и Торжествует на Остоженке, в апартаментах, тушит бычки об элитные панели ценного дерева и мочится в дизайнерские вазы. Ничего подобного. Люди как люди. Немножко удивленные ("и нафига он тут эти двери поставил?!"), но,  в-целом, такие. обычные люди. Обживаются. Смотрят телевизор. Сын пьет пивасик, а как же.

По поводу "ограбления умной дочери Кати" - Катя получила не 3\4, а 1\2, что на "лишение наследства" не тянет
В дальнейшем судьба семейства Елены весьма туманна. Не факт, что они не промотают нажитое, а внук войдет в ум.
А может, всё будет хорошо, и это и есть тот самый Шанс, о котором удачливые миллионеры потом пишут в автобиографиях? Почему бы и нет?

Насчет самой Елены.
Честно, положа руку на сердце -  в каком-то смысле Елена РАБОТАЛА на Владимира, а не была его Женой.
И понимала, что работает, играла свою роль. Неизвестно, чего ей эта роль стоила. Во всяком случае, если самое сильное, что она себе позволяла в супружеских ссорах - просьбы и аккуратные упреки,  надо думать, Владимир отдрессировал её на славу за десять лет совместной жизни.
Да, Владимир вытянул её, и она, с его косвенной помощью, тянула свою семью.
Когда она поняла, что в следующий миг жизнь её изменится круто, даже не её, а всех её близких - она сделала, как леди Макбет. Бирюлевского уезда. (Что-то подсказывает, что она сама вполне удовлетворилась бы "достаточной рентой".  )
Ужасно то, что она сделала, с точки зрения многих. Убила Хорошего Человека.
А по мне, так она просто сражалась за своих, как могла,  и как умела.
Потому что прекрасно понимала, что "умная развитая богемная Катя" выкинет её вон, как собаку.
Так что, или пан, или пропал.
По поводу "благородных" и "быдла".
На мой взгляд, здесь нет ни "быдла", ни "благородных".
Каждый живет так, как считает правильным.  У каждого правда своя. В какой-то момент один может переиграть другого. Смотря, что на кону в игре.

(Там есть один момент, показательный. После похорон мужа Елена готовит завтрак, включает "пусть говорят" и сидит,смотрит. Что это, торжество Быдла, или она просто  ведет себя, как хочет, впервые за десять лет супружеской жизни?)